Alexandra Dinu cere poprire pe salariul lui Adrian Mutu la Rapid. Adrian Mutu i-ar datora fostei soții o sumă de peste 100.000 de euro
Aici apare dosarul https://portal.just.ro/94/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9400000000322246&id_inst=94
| Nr. unic (nr. format vechi) : 9602/94/2022 Data inregistrarii 08.04.2022 Data ultimei modificari: 08.04.2022 Sectie: Secţia Civilă Materie: Civil Obiect: validare poprire 19/2016 Stadiu procesual: Fond |
Părţi
| Nume Calitate parte BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IOACHIM FLAVIUS LUCIAN Petent DINU ALEXANDRA MIRELA Creditor MUTU ADRIAN Debitor FOTBAL CLUB RAPID 1923 S.A. Terţ poprit |
Fosta soție a lui Mutu poate solicita să încaseze până la 50% din salariul lunar al „Briliantului”, conform Fanatik.ro. Salariul de bază al lui Mutu este de 10.000 de euro, la care se adaugă primele de rezultat și de obiectiv Vezi https://www.fanatik.ro/alexandra-dinu-l-a-lasat-pe-adrian-mutu-fara-banii-din-salariul-de-la-rapid-bucuresti-exclusiv-19955348
Domnule Mutu!
Asociatia Tatal.ro va poate ajuta! Daca doriti,bineinteles
Asa si…veti spune
Problema nu este chiar asa simpla
Asociatia Tatal.ro se lupta pentru modificarea Codului civil in vederea prezentarii unei dari de seama de catre mama ca a folosit banii in interesul copilului
Cateva intrebari?
Domnul Mutu se intelege cu copilul major pentru care mama doreste 100000 de euro in nume personal
De ce in Romania poate solicita mama acesti bani in numele unui copil major?
Cum dovedeste mama ca a folosit banii in interesul copilului sau ca a cheltuit aceasta suma pentru copil?
De ce nu poate renunta copilul major la executarea silita?
Problema este extrem de grava pentru un parinte care niciodata nu poate verifica daca mama a cheltuit banii in interesul propriu sau in interesul copilului
Pensia de intretinere pentru copil are doua criterii:
- Nevoile copilului
- Veniturile nete ale celui care plateste pensia
- De cele mai multe ori se ia in considerare doar Veniturile nete ale celui care plateste pensia ceea ce nu este corect!
Trebuie urgent schimbat Codul civil pe aceste aspecte!
La art.531 Cod civil propunem adaugarea urmatoarelor alineate:
Alin.3
Parintele rezident este obligat să prezinte anual instanţei competente o dare de seamă despre modul cum a folosit pensia de intretinere constand intr-o suma de bani pentru nevoile minorului. Darea de seamă se va prezenta instanţei competente în termen de 30 de zile de la sfârşitul anului calendaristic.In cazul in care parintele rezident nu prezinta instantei darea de seama in conditiile legale sau nu face dovada folosirii pensiei de intretinere in interesul superior al minorului si fata de nevoile acestuia,instanta competenta va putea modifica pensia de întreţinere sau poate hotărî plata in natura acesteia . In cazurile in care parintele rezident foloseste pensia de intretinere in folosul propriu va putea fi decazut din drepturile parintesti in conditiile legale.
Alin.4
Dovada darii de seama se poate face prin inscrisuri doveditoare.Prin instanta competenta de la alineatul 3 intelegem judecatoria de la domiciliul parintelui rezident
Sursa: Cei care stiu legile